亚洲人成网站色7799,国模叶桐尿喷337P人体,无码人妻久久一区二区三区蜜桃,日本无遮挡吸乳视频

咨詢熱線
028-65278981
拆遷補(bǔ)償費(fèi):契稅計稅基礎(chǔ)究竟如何確定?

來源:成都艾聚財      
標(biāo)簽:

發(fā)布日期:2021-05-28


近日,筆者在開展房地產(chǎn)企業(yè)風(fēng)險應(yīng)對工作時發(fā)現(xiàn),兩家企業(yè)因“拆遷補(bǔ)償費(fèi)”補(bǔ)繳了契稅,并將相關(guān)款項計入土地成本中。但是,筆者在詳細(xì)了解相關(guān)資料后發(fā)現(xiàn),此“拆遷補(bǔ)償費(fèi)”非彼“拆遷補(bǔ)償費(fèi)”。

案例:兩家房企就拆遷補(bǔ)償費(fèi)繳納契稅

A房地產(chǎn)開發(fā)公司于2017年取得了一塊土地,合同確定的成交價格為4.2億元,A公司已經(jīng)繳納契稅。經(jīng)當(dāng)?shù)卣?lián)合評審,地方財政集中支付中心確定土地成交價格中,拆遷補(bǔ)償費(fèi)部分為1.12億元,并返還給A公司。但是,A公司在賬面中列支了1.64億元的拆遷補(bǔ)償費(fèi),就補(bǔ)償費(fèi)差額部分0.52億元(1.64億元-1.12億元)繳納了契稅,并將0.52億元拆遷補(bǔ)償費(fèi)計入土地成本中,在土地增值稅、企業(yè)所得稅的扣除項目中列支。

與A公司不同,B房地產(chǎn)開發(fā)公司是就新增的拆遷補(bǔ)償費(fèi)繳納了契稅。2015年1月,B公司通過招拍掛的形式獲得了當(dāng)?shù)?50畝國有土地使用權(quán),支付了土地出讓金,取得了地方政府每畝30萬元的補(bǔ)償款。2015年10月,原土地使用權(quán)人C公司以拆遷人員安置費(fèi)用不足為由,與B公司簽訂了補(bǔ)充協(xié)議書,由B公司分三次向C公司支付新增拆遷補(bǔ)償費(fèi)用2億元。B公司就相關(guān)費(fèi)用繳納了800萬元契稅,將2億元的新增拆遷補(bǔ)償費(fèi)計入土地成本,在土地增值稅、企業(yè)所得稅的扣除項目中列支。

分析:兩筆款項是否屬于契稅計稅基礎(chǔ)?

根據(jù)《中華人民共和國契稅暫行條例細(xì)則》(財法字〔1997〕52號),土地使用權(quán)出讓、出售、房屋買賣的契稅計稅依據(jù),為土地房屋權(quán)屬轉(zhuǎn)移合同確定的成交價格。《財政部國家稅務(wù)總局關(guān)于國有土地使用權(quán)出讓等有關(guān)契稅問題的通知》(財稅〔2004〕134號)進(jìn)一步明確,以競價方式出讓的,其契稅計稅價格一般應(yīng)確定為競價的成交價格,土地出讓金、市政建設(shè)配套費(fèi)以及各種補(bǔ)償費(fèi)用應(yīng)包括在內(nèi)。實務(wù)中,拆遷補(bǔ)償費(fèi)屬于“各種補(bǔ)償費(fèi)用”范疇。

從名義上看,A公司、B公司的兩筆費(fèi)用是拆遷補(bǔ)償費(fèi)。但是,筆者深入研究企業(yè)的交易行為后發(fā)現(xiàn),兩者有本質(zhì)區(qū)別。契稅的計稅依據(jù)是基于合同確定的土地價格。A公司雖然列支了1.64億元的拆遷補(bǔ)償費(fèi),但是經(jīng)政府部門評審認(rèn)定,包含在合同確定的土地價格中的拆遷補(bǔ)償費(fèi)僅為1.12億元。因此,筆者認(rèn)為A公司賬面上多列支的0.52億元拆遷補(bǔ)償費(fèi),不屬于合同確定的土地出讓成交價格,也無須繳納契稅。如果A企業(yè)就這部分費(fèi)用繳納契稅,將出現(xiàn)人為擴(kuò)大合同確定的土地價格的情況。

B公司新增的2億元拆遷補(bǔ)償費(fèi),發(fā)生在通過競價方式取得土地使用權(quán)之后,沒有在合同確定的土地成交價格中予以體現(xiàn),且這筆費(fèi)用并非為取得土地使用權(quán)而支付,而是企業(yè)取得土地使用權(quán)后附帶的支付義務(wù)。值得關(guān)注的是,從市場情況來看,2億元遠(yuǎn)超過當(dāng)時正常的拆遷補(bǔ)償費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)??紤]到原土地使用權(quán)人C公司為B公司的股東之一,這筆費(fèi)用實質(zhì)上是土地溢價部分的一種表現(xiàn)形式,可以視作一種提前分配的稅后利潤,其實質(zhì)是否為拆遷補(bǔ)償費(fèi),仍有待商榷。雖然B公司已經(jīng)就這筆拆遷補(bǔ)償費(fèi)繳納了契稅,但是企業(yè)以此為由將該費(fèi)用計入土地成本,在計算土地增值稅和企業(yè)所得稅時進(jìn)行扣除的做法,可能存在風(fēng)險。

借鑒:稅務(wù)處理需綜合考慮其他稅種

對于房地產(chǎn)企業(yè)來說,土地成本不僅影響企業(yè)契稅的繳納,也是計算其增值稅、土地增值稅和企業(yè)所得稅等稅款的重要依據(jù),可謂“牽一發(fā)而動全身”。筆者發(fā)現(xiàn),A公司、B公司在就拆遷補(bǔ)償費(fèi)繳納了契稅后,直接將相關(guān)費(fèi)用計入土地成本并據(jù)此計算繳納其他稅種,這樣的稅務(wù)處理可能存在稅務(wù)風(fēng)險。

根據(jù)政策規(guī)定,契稅的計稅依據(jù)以合同確定的成交價格為基礎(chǔ),需要繳納契稅的拆遷補(bǔ)償費(fèi)應(yīng)當(dāng)包含在成交價格中,而非企業(yè)實際發(fā)生的全部拆遷補(bǔ)償費(fèi)。在計算土地增值稅增值額時,企業(yè)實際發(fā)生的拆遷補(bǔ)償費(fèi),屬于開發(fā)土地和新建房及配套設(shè)施(以下統(tǒng)稱“房增開發(fā)”)的成本,可以在計算土地增值稅增值額時據(jù)實加計扣除。需要注意的是,只有A公司和B公司有足夠的證據(jù),證明其拆遷補(bǔ)償費(fèi)的真實性、合理性,才可以在計算土地增值稅時作為土地成本列支。

根據(jù)《中華人民共和國土地增值稅暫行條例實施細(xì)則》(財法字〔1995〕6號),A公司和B公司在計算土地增值稅增值額時,發(fā)生的取得土地使用權(quán)所支付的金額、房增開發(fā)成本在全額扣除的基礎(chǔ)上,可以加計20%扣除。同時,假設(shè)A公司、B公司均無法按轉(zhuǎn)讓房地產(chǎn)項目計算分?jǐn)偫⒅С觯浞康禺a(chǎn)開發(fā)費(fèi)用將按照其取得土地使用權(quán)所支付的金額和房增開發(fā)成本之和的10%計算扣除。此時,房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)發(fā)生的允許扣除的拆遷補(bǔ)償費(fèi)用,可以按130%扣除。

按照A公司和B公司的稅務(wù)處理,A公司計入土地成本的0.52億元,扣除額將達(dá)到近0.68億元;B公司計入土地成本的2億元,扣除額則達(dá)到了2.6億元。如果A公司、B公司無法證明其拆遷補(bǔ)償費(fèi)的真實性、合理性,就將其計入土地成本中加計扣除,將對企業(yè)準(zhǔn)確計算和繳納土地增值稅產(chǎn)生較大影響。

筆者建議企業(yè)在進(jìn)行稅務(wù)處理時,應(yīng)準(zhǔn)確判定交易實質(zhì),并著重關(guān)注同一筆費(fèi)用對不同稅種的影響,確保政策適用的準(zhǔn)確性和稅務(wù)處理的一致性。同時,在遇到具有爭議的事項時,可以積極與主管稅務(wù)機(jī)關(guān)溝通,以確保稅務(wù)處理的準(zhǔn)確性。