企業(yè)所得稅核定征收的幾個問題探析
來源:成都艾聚財
標簽:
發(fā)布日期:2021-01-29
【案例】X縣稅務局對轄區(qū)內(nèi)A物流公司2019年的企業(yè)所得稅年度申報情況進行稅務檢查時,發(fā)現(xiàn)該公司存在以下問題:雖設(shè)置賬簿,但未能提供原始的現(xiàn)金日記賬;核算油票支出的大量原始發(fā)票上下人為粘牢,無法看清發(fā)票號碼、客戶名稱和車號欄;固定資產(chǎn)分類賬登記不完整,公司營運車輛購置、處置等核算混亂等。
根據(jù)相關(guān)政策規(guī)定,2020年7月,X縣稅務局對A公司2019年度的賬面收入按7%應稅所得率核定應納稅額104.3萬元,并加收滯納金2.03萬元。
問題一:針對本案的情況,稅務機關(guān)是否有權(quán)核定稅額?
A公司認為:稅務機關(guān)可以依據(jù)公司提供的賬冊進行查賬征收,其已設(shè)置了現(xiàn)金日記賬,雖然有不規(guī)范之處,但未達到需核定征收程度。稅務機關(guān)以油費發(fā)票的號碼、客戶名稱和車票號被粘牢難以計算等理由,據(jù)此采用核定征收方式值得商榷。
同時,A公司認為稅務機關(guān)將稅款征收方式從“查賬征收”變更為“核定征收”,既不走法定變更程序,又不讓企業(yè)走法定調(diào)整申報程序,未經(jīng)法定程序就對已合法取得的行政許可進行變更,違反了《行政許可法》第八條的規(guī)定。
【觀點】關(guān)于企業(yè)所得稅的核定,主要政策依據(jù)有:
1、《稅收征管法》第三十五條規(guī)定,納稅人有下列情形之一的,稅務機關(guān)有權(quán)核定其應納稅額:
.....
(四)雖設(shè)置帳簿,但帳目混亂或者成本資料、收入憑證、費用憑證殘缺不全,難以查帳的;
2、《稅收征管法實施細則》第四十七條規(guī)定, 納稅人有稅收征管法第三十五條或者第三十七條所列情形之一的,稅務機關(guān)有權(quán)采用下列任何一種方法核定其應納稅額:
.....
(二)按照營業(yè)收入或者成本加合理的費用和利潤的方法核定;
3、《企業(yè)所得稅核定征收辦法(試行)》(國稅發(fā)【2008】30號)第三條規(guī)定,納稅人具有下列情形之一的,核定征收企業(yè)所得稅:
.....
(四)雖設(shè)置賬簿,但賬目混亂或者成本資料、收入憑證、費用憑證殘缺不全,難以查賬的;
《稅收征管法》第三十五條中“稅務機關(guān)核定應按稅額的具體程序和方法由國務院稅務主管部門規(guī)定”是一項授權(quán)條款,授權(quán)國家稅務總局有權(quán)就核定應納稅額的具體程序和方法做出規(guī)定,但并不否認稅務機關(guān)享有直接第三十五條核定應納稅額的職權(quán),并且在《稅收征管法實施細則》第四十七條再次明確規(guī)定了依據(jù)《稅收征管法》第三十五條核定應納稅額的具體方法。
同時,稅款征收方式的調(diào)整不屬于行政許可范圍。由于A公司的主觀故意,造成了“賬目混亂,難以查賬”的事實,致使稅務機關(guān)無法通過查賬征收方式準確計算應納稅額,根據(jù)稅收相關(guān)法律的規(guī)定,稅務機關(guān)有權(quán)利采用核定征收方式。
問題二:核定稅額是否要考慮企業(yè)以前年度虧損彌補問題?
A公司認為:《企業(yè)所得稅法》規(guī)定,經(jīng)過調(diào)整、處理、核算后產(chǎn)生的利潤,可彌補前五年的虧損。理由是雖然該案核定的是應納稅額,但是從應納稅額的計算方法上看,采用應稅所得率方式首先計算出來的都是應納稅所得額。因此,無論何種計算方法,對于查補調(diào)增的應納稅所得額都應該先彌補虧損,保護納稅的合法權(quán)益。。政策依據(jù)是:
1、《企業(yè)所得稅核定征收辦法(試行)》(國稅發(fā)【2008】30號)第五條規(guī)定,稅務機關(guān)采用下列方法核定征收企業(yè)所得稅:
.......
(二)按照應稅收入額或成本費用支出額定率核定;
2、30號公告第六條規(guī)定,采用應稅所得率方式核定征收企業(yè)所得稅的,應納所得稅額計算公式如下:
應納所得稅額=應納稅所得額×適用稅率
應納稅所得額=應稅收入額×應稅所得率
【觀點】《國家稅務總局關(guān)于查增應納稅所得額彌補以前年度虧損處理問題的公告》(國家稅務總局公告2010年第20號)第一條規(guī)定,根據(jù)《企業(yè)所得稅法》第五條的規(guī)定,稅務機關(guān)對企業(yè)以前年度納稅情況進行檢查時調(diào)增的應納稅所得額,凡企業(yè)以前年度發(fā)生虧損,且該虧損屬于企業(yè)所得稅法規(guī)定允許彌補的,應允許調(diào)增的應納稅所得額彌補虧損。彌補虧損后仍然有余額的,按照企業(yè)所得稅法規(guī)定計算企業(yè)所得稅。對檢查調(diào)增的應納稅所得額應根據(jù)其情節(jié),依照《中華人民共和國稅收征收管理法》有關(guān)規(guī)定進行處理或處罰。
由于本案中納稅人存在違反《稅收征管法》第三十五條情形,稅務機關(guān)無法查明納稅人真實的成本費用,才采取核定應納稅額。核定的應納稅額顯然是指稅務機關(guān)依照法定條件和程序核定納稅人應繳的稅額,而不是稅法規(guī)定的真實的應稅所得額按稅率計算的確切應納稅額,否則就不能核定征收,而應據(jù)實查賬征收。彌補虧損的前提是成本費用能夠準確核算,當年核定的應稅所得額不能彌補以前年度的虧損,即使以前年度虧損是真實準確的也不能彌補。
問題三:對核定稅額情況下是否要對應補繳稅款加收滯納金?
A公司認為:X縣稅務局加收滯納金無依據(jù),在作出決定前,原告、被告均不知要繳稅款是多少,因為不存在滯納金問題。而且,按照《稅收征管法》第五十二條規(guī)定,因稅務機關(guān)的責任,致使納稅人未繳或少繳稅款的,稅務機關(guān)在三年內(nèi)可要求納稅人補繳稅款,但不得加收滯納金。
【觀點】根據(jù)《稅收征管法》第三十二條規(guī)定,未按規(guī)定期限繳納的稅款都應該加收滯納金(因稅務機關(guān)的責任造成的除外)。本案稅款的滯納是由于A公司自身賬目混亂,不能準確計算其應納稅所得額造成的,因而對核定的稅款加收滯納金有法律依據(jù)。
【其他問題分析】
1、核定征收的依據(jù)如何取證較難把握
納稅人存在《稅收征管法》第三十五條第四款“雖設(shè)置賬簿,但賬目混亂或者成本資料、收入憑證、費用憑證殘缺不全,難以查賬的”情形,稅務機關(guān)有權(quán)核定其應納稅額。但現(xiàn)實中“難以查賬”取證缺乏可操作性,往往只能靠檢查人員職業(yè)判斷來進行取證,如何取證、取什么證據(jù)難以把握。
2、核定征收的取證存在執(zhí)法風險
本案中該納稅人雖設(shè)置賬簿,但資產(chǎn)、資金往來、成本費用賬目混亂,特別是納稅人主管故意將發(fā)票的“發(fā)票號碼”“客戶名稱和車號”欄粘牢不能一一剝離,若強行剝離后只會造成發(fā)票殘缺不全,無法對發(fā)票內(nèi)容進行核實。因此,稅務機關(guān)只能對無法進行核實的發(fā)票金額做全額納稅調(diào)增處理。但是,如果納稅人從粘牢的發(fā)票中剝離一份符合規(guī)定要求的發(fā)票,則可以就稅務機關(guān)全額調(diào)增應納稅所得額的做法提出異議,并申請行政復議或提起行政訴訟,則舉證責任應為稅務機關(guān),稅務機關(guān)在復議、訴訟過程中將處于被動地位,存在執(zhí)法風險。
聲明:歡迎訪問稅智星,我們的優(yōu)質(zhì)稅務快訊及研究文章主要來源于國家稅務總局、國家稅務總局12366納稅服務平臺、財政部、南方都市報、哈佛商業(yè)評論、經(jīng)濟觀察報、財經(jīng)雜志、新浪財經(jīng)、騰訊財經(jīng)、普華永道、德勤、畢馬威、安永、中國稅務報、北京稅務、山東稅務、上海稅務等網(wǎng)站及公眾號,如需轉(zhuǎn)載,請注明來源。
-
低價透明統(tǒng)一報價,無隱形消費
-
優(yōu)質(zhì)服務一對一專屬顧問7*24h優(yōu)質(zhì)服務
-
信息保密個人信息安全有保障
-
售后無憂服務出問題客戶經(jīng)理全程跟進