總局兩個偷稅個案批復(fù)！
來源：成都艾聚財
標簽：
發(fā)布日期：2021-03-10
國家稅務(wù)總局關(guān)于北京聚菱燕塑料有限公司偷稅案件復(fù)核意見的批復(fù)
稅總函〔2016〕274號
北京市國家稅務(wù)局：
你局《關(guān)于對2009年北京聚菱燕塑料有限公司偷稅案件復(fù)核意見有關(guān)問題的請示》（京國稅發(fā)[2016]138號）收悉。經(jīng)研究，批復(fù)如下：
根據(jù)《中華人民共和國企業(yè)所得稅法實施條例》第三十六條，該企業(yè)為部分管理人員購買的商業(yè)保險支出不得在企業(yè)所得稅稅前扣除。但是，該企業(yè)稅前扣除的上述支出，是企業(yè)真實發(fā)生的支出。
根據(jù)你局提供的材料：一、除本案所涉及稽查外，未對該企業(yè)進行過其他稽查立案處理；二、除本案所涉違規(guī)列支行為外，未發(fā)現(xiàn)該企業(yè)成立以來存在其他違規(guī)列支行為；三、本案所涉該企業(yè)為部分管理人員購買的商業(yè)保險已在當期代扣代繳了個人所得稅。據(jù)此，從證據(jù)角度不能認定該企業(yè)存在偷稅的主觀故意。
綜上，我局同意你局的第二種復(fù)核意見，即不認定為偷稅。
國家稅務(wù)總局 辦公廳關(guān)于呼和浩特市昌隆食品有限公司有關(guān)涉稅行為定性問題的復(fù)函
國稅辦函〔2007〕513號
最高人民檢察院：
《稅收征管法》未具體規(guī)定納稅人自我糾正少繳稅行為的性質(zhì)問題，在處理此類情況時，仍應(yīng)按《稅收征管法》關(guān)于偷稅應(yīng)當具備主觀故意、客觀手段和行為后果的規(guī)定進行是否偷稅的定性。
稅務(wù)機關(guān)在實施檢查前納稅人自我糾正屬補報補繳少繳的稅款，不能證明納稅人存在偷稅的主觀故意，不應(yīng)定性為偷稅。
聲明：歡迎訪問稅智星，我們的優(yōu)質(zhì)稅務(wù)快訊及研究文章主要來源于國家稅務(wù)總局、國家稅務(wù)總局12366納稅服務(wù)平臺、財政部、南方都市報、哈佛商業(yè)評論、經(jīng)濟觀察報、財經(jīng)雜志、新浪財經(jīng)、騰訊財經(jīng)、普華永道、德勤、畢馬威、安永、中國稅務(wù)報、北京稅務(wù)、山東稅務(wù)、上海稅務(wù)等網(wǎng)站及公眾號，如需轉(zhuǎn)載，請注明來源。
-
低價透明統(tǒng)一報價，無隱形消費 -
優(yōu)質(zhì)服務(wù)一對一專屬顧問7*24h優(yōu)質(zhì)服務(wù) -
信息保密個人信息安全有保障 -
售后無憂服務(wù)出問題客戶經(jīng)理全程跟進