來(lái)源:成都艾聚財(cái)
標(biāo)簽:
發(fā)布日期:2021-05-10
查閱賬簿時(shí),檢查人員發(fā)現(xiàn),企業(yè)大額資金流動(dòng)異常,并且這些現(xiàn)象均與其關(guān)聯(lián)企業(yè)相關(guān)。企業(yè)大額資金因何頻繁調(diào)動(dòng)?錢用在了何處?是否存在收益未申報(bào)情況?
初查遇阻,賬簿遲遲“不現(xiàn)身”
國(guó)家稅務(wù)總局宣城市稅務(wù)局稽查局最近對(duì)G房地產(chǎn)公司(以下簡(jiǎn)稱“G公司”)實(shí)施稅收核查。檢查人員確認(rèn)G公司存在為上級(jí)集團(tuán)公司提供資金未確認(rèn)利息收入769萬(wàn)元、以“借款”為名向股東分紅1289萬(wàn)元未申報(bào)繳稅等違法事實(shí)。宣城市稅務(wù)局稽查局依法對(duì)企業(yè)作出補(bǔ)繳稅款450萬(wàn)元、加收滯納金的處理決定。目前,企業(yè)補(bǔ)繳稅款均已入庫(kù)。
2019年7月,按照上級(jí)隨機(jī)抽查重點(diǎn)企業(yè)稅收情況的工作安排,國(guó)家稅務(wù)總局宣城市稅務(wù)局稽查局成立檢查組,對(duì)G公司2016年~2018年納稅情況實(shí)施稅收檢查。
G公司成立于2016年3月,主要從事房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)及銷售業(yè)務(wù)。企業(yè)在當(dāng)?shù)亻_(kāi)發(fā)了某商住城項(xiàng)目,項(xiàng)目占地面積5.6萬(wàn)多平方米,共建造19幢建筑。
查前,檢查人員首先采集了企業(yè)納稅數(shù)據(jù)和發(fā)票取得及開(kāi)具情況,從發(fā)改委、住建等第三方部門取得企業(yè)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目相關(guān)信息。同時(shí),通過(guò)“天眼查”網(wǎng)站等渠道獲取企業(yè)土地成交、樓盤項(xiàng)目銷售等數(shù)據(jù)。隨后,對(duì)企業(yè)項(xiàng)目建設(shè)、房屋銷售等涉及的成本和收入情況進(jìn)行分析,但并未發(fā)現(xiàn)涉稅疑點(diǎn)。
檢查組決定采用審閱法與核對(duì)法相結(jié)合的方式,進(jìn)一步核查企業(yè)的賬簿資料、憑證、報(bào)表和有關(guān)合同資料,以核實(shí)企業(yè)申報(bào)繳稅情況。按計(jì)劃,檢查組向G公司下達(dá)《稅務(wù)事項(xiàng)通知書》,要求其提供項(xiàng)目建設(shè)和企業(yè)運(yùn)營(yíng)相關(guān)的資質(zhì)材料、企業(yè)賬簿、合同等資料。但財(cái)務(wù)人員以賬簿等資料提供需要總部批準(zhǔn)和許可,正與總部溝通為由拖延,經(jīng)檢查人員多次催促,仍拒不提供。
見(jiàn)此情景,檢查組第二次向企業(yè)下達(dá)了《稅務(wù)事項(xiàng)通知書》,要求其配合核查提供資料。這次,企業(yè)財(cái)務(wù)人員提供了有關(guān)企業(yè)項(xiàng)目開(kāi)發(fā)的土地出讓材料、規(guī)劃許可證等資料,但仍稱其他資料正積極聯(lián)系總部,將盡快提供。隨后又沒(méi)了音訊。
鑒于企業(yè)遲遲不提供檢查所需經(jīng)營(yíng)材料,檢查組第三次對(duì)其送達(dá)《稅務(wù)事項(xiàng)通知書》,并與該企業(yè)的上級(jí)主管——R集團(tuán)公司取得聯(lián)系,向其進(jìn)行了稅法宣傳,要求企業(yè)盡快提供相關(guān)賬簿資料,配合稅務(wù)機(jī)關(guān)檢查。
經(jīng)檢查人員再三催促,最終G公司向檢查人員提供了企業(yè)的總賬、明細(xì)賬以及輔助賬等會(huì)計(jì)資料。
資金流異常,牽出“資金池”
檢查人員分析企業(yè)賬簿時(shí),發(fā)現(xiàn)了一個(gè)比較特別的情況:G公司在檢查期內(nèi),連續(xù)3年均有大量資金流向其集團(tuán)總公司,累計(jì)金額近3億元。G公司為何要將大額資金轉(zhuǎn)入總公司賬戶?這些資金是總公司借用嗎?如果借用,有無(wú)支付利息?但檢查人員在企業(yè)賬簿信息中并未發(fā)現(xiàn)總公司向G公司支付利息的記錄。
檢查人員決定追查這一線索。他們調(diào)取了G公司銀行流水信息,發(fā)現(xiàn)每當(dāng)G公司的售房收款賬戶資金余額達(dá)到萬(wàn)元時(shí),這些資金均會(huì)在當(dāng)日被自動(dòng)轉(zhuǎn)至總公司賬戶。
檢查人員隨即對(duì)G房產(chǎn)公司財(cái)務(wù)人員進(jìn)行了詢問(wèn),對(duì)此,財(cái)務(wù)人員解釋稱,資金的流動(dòng)是按照集團(tuán)內(nèi)部制定的“資金池”管理制度要求,將企業(yè)閑置資金暫存于集團(tuán)總公司賬戶,目的是集中管理,保證資金安全,期間并不產(chǎn)生任何利息,集團(tuán)內(nèi)部企業(yè)之間也不存在資金借貸活動(dòng)。
企業(yè)人員提供的情況屬實(shí)嗎?
檢查人員了解到,“資金池”制度是目前不少大型集團(tuán)企業(yè)采用的一種內(nèi)部資金管理制度。目的是匯集資金,實(shí)現(xiàn)企業(yè)內(nèi)部資金資源的合理調(diào)配和利用。通?!百Y金池”管理內(nèi)容主要包括成員單位賬戶資金余額轉(zhuǎn)入、成員企業(yè)之間借款、集團(tuán)總部對(duì)各成員企業(yè)轉(zhuǎn)入資金的金額和使用情況,以及企業(yè)內(nèi)部怎樣按照存款、貸款利率分別計(jì)息等內(nèi)容。
檢查人員仔細(xì)查閱了G公司提供的資料,從中發(fā)現(xiàn)了一份《集團(tuán)資金管理制度之階段業(yè)務(wù)操作規(guī)程》(以下簡(jiǎn)稱“《規(guī)程》”),這份《規(guī)程》中規(guī)定:“各成員單位轉(zhuǎn)入至集團(tuán)總賬戶的資金,計(jì)入各成員單位內(nèi)部賬戶。成員單位內(nèi)部賬戶中余額不足時(shí),只能通過(guò)集團(tuán)資金中心以內(nèi)部貸款方式進(jìn)行借款?!辈⑶摇兑?guī)程》還注明:各成員單位匯入資金按內(nèi)部存款利率支付利息,利率按央行公布的存款基準(zhǔn)利率確定,內(nèi)部貸款利率按集團(tuán)公告標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一執(zhí)行。
檢查人員通過(guò)外部渠道,了解了G公司上級(jí)集團(tuán)公司2016年~2018年度對(duì)外披露的有償融資情況。信息顯示:2016年末該集團(tuán)通過(guò)優(yōu)先票據(jù)、企業(yè)債券、銀行借款等方式共籌借資金416.46億元;2017年末和2018年末以同樣方式共從外部借取資金682.81億元、1260.97億元。
檢查人員認(rèn)為,公告信息顯示,集團(tuán)公司有息負(fù)債金額巨大。果如G公司人員所稱,集團(tuán)內(nèi)部沒(méi)有資金借貸等活動(dòng)。那么,一方面“資金池”中大量資金閑置不用,企業(yè)卻從外部籌措資金并支付大量利息,這樣做明顯不符合企業(yè)經(jīng)營(yíng)常規(guī),并且也與“資金池”管理原則和該集團(tuán)制定的《規(guī)程》內(nèi)容不符。
關(guān)聯(lián)企業(yè)融資,是否納稅調(diào)整
G公司轉(zhuǎn)移給集團(tuán)公司的資金,是否被用作內(nèi)部貸款,并產(chǎn)生了利息呢?
檢查人員再次詢問(wèn)了G公司財(cái)務(wù)人員。但財(cái)務(wù)人員堅(jiān)稱,轉(zhuǎn)入集團(tuán)公司賬戶的資金是無(wú)償調(diào)用,沒(méi)有利息收入,并出具了G房地產(chǎn)公司上繳資金未被集團(tuán)內(nèi)部成員單位使用,集團(tuán)未支付利息的書面說(shuō)明。
隨后,檢查人員詢問(wèn)了該集團(tuán)總部相關(guān)負(fù)責(zé)人。這位負(fù)責(zé)人也稱“資金池”中的資金,集團(tuán)內(nèi)實(shí)行無(wú)償調(diào)用,而《規(guī)程》只是最初實(shí)行“資金池”制度時(shí)制定的一個(gè)制度,并未實(shí)際執(zhí)行。
在核查過(guò)程中,檢查人員了解到,該集團(tuán)公司性質(zhì)為投資公司,主要從事企業(yè)股權(quán)投資等業(yè)務(wù),其收入均來(lái)自于集團(tuán)下屬其投資企業(yè)的股息、紅利等權(quán)益性投資收益。
檢查人員認(rèn)為,《稅收征管法》第三十六條中明確:企業(yè)與其關(guān)聯(lián)企業(yè)之間的業(yè)務(wù)往來(lái),應(yīng)當(dāng)按照獨(dú)立企業(yè)之間的業(yè)務(wù)往來(lái)收取或者支付價(jià)款、費(fèi)用;不按照獨(dú)立企業(yè)之間的業(yè)務(wù)往來(lái)收取或者支付價(jià)款、費(fèi)用,而減少其應(yīng)納稅的收入或者所得額的,稅務(wù)機(jī)關(guān)有權(quán)進(jìn)行合理調(diào)整。
此外,《稅收征管法實(shí)施細(xì)則》第五十四條也明確規(guī)定:納稅人與其關(guān)聯(lián)企業(yè)之間融通資金所支付或者收取的利息超過(guò)或者低于沒(méi)有關(guān)聯(lián)關(guān)系的企業(yè)之間所能同意的數(shù)額,或者利率超過(guò)或者低于同類業(yè)務(wù)的正常利率,稅務(wù)機(jī)關(guān)可以調(diào)整其應(yīng)納稅額。
檢查人員認(rèn)為,經(jīng)證實(shí),集團(tuán)公司確實(shí)調(diào)用了其關(guān)聯(lián)企業(yè)G公司的資金,即使沒(méi)有支付利息,但其行為不符合稅法規(guī)定的獨(dú)立交易原則,并且實(shí)質(zhì)上減少了G公司的應(yīng)納稅收入。因此,按照稅法規(guī)定,稅務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)對(duì)集團(tuán)公司調(diào)用G公司資金的行為,按照獨(dú)立企業(yè)之間的業(yè)務(wù)往來(lái)核定利息收入,并對(duì)G公司進(jìn)行納稅調(diào)整。
于是,檢查人員參照G公司提供的《規(guī)程》規(guī)定,以人民銀行公布的當(dāng)期存款基準(zhǔn)利率為標(biāo)準(zhǔn)核定了企業(yè)內(nèi)部存款利率,以集團(tuán)公司對(duì)外公開(kāi)財(cái)務(wù)報(bào)表中注明的貸款利率為標(biāo)準(zhǔn)核定了企業(yè)內(nèi)部貸款利率,結(jié)合G公司轉(zhuǎn)入集團(tuán)公司賬戶資金總額2.87億元,核定G公司應(yīng)獲得利息收入共計(jì)769萬(wàn)元,依法應(yīng)補(bǔ)繳企業(yè)所得稅192萬(wàn)元。
揭開(kāi)股東“借款”真相
檢查人員在核查G公司賬簿時(shí)還發(fā)現(xiàn),企業(yè)2016年~2018年期間,均有資金以“借款”名目轉(zhuǎn)至股東M投資中心(有限合伙企業(yè)),累計(jì)達(dá)2819萬(wàn)元。經(jīng)核對(duì)發(fā)現(xiàn),有一筆1289萬(wàn)元的借款,M投資中心拿走后,經(jīng)過(guò)1年多時(shí)間后,至檢查人員檢查時(shí)仍未歸還。
《財(cái)政部國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于規(guī)范個(gè)人投資者個(gè)人所得稅征收管理的通知》(財(cái)稅〔2003〕158號(hào))第二條明確:“納稅年度內(nèi)個(gè)人投資者從其投資企業(yè)(個(gè)人獨(dú)資企業(yè)、合伙企業(yè)除外)借款,在該納稅年度終了后既不歸還,又未用于企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的,其未歸還的借款可視為企業(yè)對(duì)個(gè)人投資者的紅利分配,依照‘利息、股息、紅利所得’項(xiàng)目計(jì)征個(gè)人所得稅?!?/p>
結(jié)合賬目信息和G公司經(jīng)營(yíng)情況,檢查人員判斷,這筆資金很可能并不是“借款”。為驗(yàn)證判斷,檢查人員對(duì)M投資中心經(jīng)營(yíng)情況、銀行賬戶和該中心合伙股東等分別進(jìn)行了調(diào)查和詢問(wèn),最終的調(diào)查結(jié)果證實(shí),該筆“借款”確為G公司支付給股東M投資中心的分紅款。
按照《國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于〈關(guān)于個(gè)人獨(dú)資企業(yè)和合伙企業(yè)投資者征收個(gè)人所得稅的規(guī)定〉執(zhí)行口徑的通知》(國(guó)稅函〔2001〕84號(hào))第二條:“個(gè)人獨(dú)資企業(yè)和合伙企業(yè)對(duì)外投資分回的利息或者股息、紅利,不并入企業(yè)的收入,而應(yīng)單獨(dú)作為投資者個(gè)人取得的利息、股息、紅利所得,按‘利息、股息、紅利所得’應(yīng)稅項(xiàng)目計(jì)算繳納個(gè)人所得稅?!睓z查人員認(rèn)為,按照稅法規(guī)定,G公司即是股東M投資中心利息、紅利所得的扣繳義務(wù)人。應(yīng)對(duì)這筆1289萬(wàn)元紅利,為M投資中心的20多名合伙人代扣代繳個(gè)人所得稅共計(jì)258萬(wàn)元。
隨后,檢查人員約談了G公司負(fù)責(zé)人和財(cái)務(wù)人員,出示了核查證據(jù),宣講了相關(guān)處理決定的法規(guī)依據(jù)。最終,企業(yè)認(rèn)可了稅務(wù)機(jī)關(guān)的處理決定,依法補(bǔ)繳了稅款和滯納金。
總結(jié)
關(guān)注關(guān)聯(lián)企業(yè)間大額資金往來(lái)
本案是一起較為典型的關(guān)聯(lián)企業(yè)少繳稅款案件。涉案企業(yè)通過(guò)內(nèi)部借款不支付利息、以“借款”為名進(jìn)行股東分紅等手段控制稅負(fù),逃避繳納稅款,其行為隱蔽性強(qiáng),涉稅違法手段和方式在企業(yè)中具有一定代表性。
本案核查過(guò)程中,檢查人員將企業(yè)賬目信息核查與外部調(diào)查取證相結(jié)合,通過(guò)對(duì)企業(yè)“資金流”和“業(yè)務(wù)流”進(jìn)行調(diào)查,實(shí)施“二流一致調(diào)查法”,確認(rèn)了涉案集團(tuán)企業(yè)通過(guò)“資金池”管理調(diào)用關(guān)聯(lián)企業(yè)資金少繳稅款,以及涉案企業(yè)股東分紅未依法繳納稅款的違法事實(shí),避免了稅收流失,并為稅務(wù)機(jī)關(guān)核查處理此類違法案件積累了經(jīng)驗(yàn),提供了可供借鑒的做法。
針對(duì)本案涉案企業(yè)少繳稅款的手法和方式,稅務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)從以下方面入手加強(qiáng)稅收監(jiān)管,防止稅收流失。
稅務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)與市場(chǎng)監(jiān)管局、金融、發(fā)改委、經(jīng)信委等部門建立完善信息共享平臺(tái),增強(qiáng)大型集團(tuán)企業(yè)與其關(guān)聯(lián)企業(yè)狀態(tài)、重大項(xiàng)目實(shí)施動(dòng)態(tài),以及企業(yè)大額資金流轉(zhuǎn)情況等基礎(chǔ)信息的采集獲取能力。以此為基礎(chǔ),開(kāi)展重點(diǎn)稅源企業(yè)項(xiàng)目信息動(dòng)態(tài)監(jiān)控,結(jié)合企業(yè)定期報(bào)送的財(cái)務(wù)報(bào)表數(shù)據(jù),對(duì)集團(tuán)企業(yè)運(yùn)營(yíng)業(yè)務(wù)和項(xiàng)目開(kāi)展預(yù)警分析,并特別關(guān)注大額資金往來(lái)情況,以及時(shí)發(fā)現(xiàn)集團(tuán)企業(yè)關(guān)聯(lián)方之間的資金拆借等活動(dòng),防止企業(yè)通過(guò)內(nèi)部資金籌劃方式,人為調(diào)節(jié)企業(yè)稅負(fù),避免稅收流失。
此外,在日常管理中,稅務(wù)人員應(yīng)充分運(yùn)用蛛網(wǎng)資金分析系統(tǒng)、查賬軟件等信息化分析工具,加強(qiáng)企業(yè)往來(lái)賬目中借款、應(yīng)收款等信息數(shù)據(jù)的掃描分析,如發(fā)現(xiàn)借款長(zhǎng)期未還、借款人為企業(yè)股東等涉稅疑點(diǎn),應(yīng)及時(shí)跟進(jìn),對(duì)相關(guān)業(yè)務(wù)進(jìn)行追蹤核查,及時(shí)識(shí)別、查處以“借款”為名向股東分紅并少繳稅款的違法行為。
-
低價(jià)透明統(tǒng)一報(bào)價(jià),無(wú)隱形消費(fèi)
-
優(yōu)質(zhì)服務(wù)一對(duì)一專屬顧問(wèn)7*24h優(yōu)質(zhì)服務(wù)
-
信息保密個(gè)人信息安全有保障
-
售后無(wú)憂服務(wù)出問(wèn)題客戶經(jīng)理全程跟進(jìn)